le strategie di conservazione dell’orso marsicano. Il primo è un accordo politico denominato appunto “Accordo fra Pubbliche Amministrazioni per l’implementazione del Piano d’Azione per la Tutela dell’Orso bruno marsicano (PATOM) nel biennio 2016-2018 “ e fa da cornice al “ Protocollo d’Intesa per le “Azioni urgenti a tutela dell’Orso bruno marsicano nel suo areale di distribuzione”.
Il rinnovo dell’Accordo tra P.A. (e del Protocollo ..) scaduto a marzo 2016 che le associazioni hanno richiesto da prima dell’estate e’ indubbiamente una buona notizia ; le associazioni rallegrandosene danno atto al Ministero di averlo perseguito con tenacia specialmente sul piano politico viste le resistenze e le lungaggini burocratiche che ha incontrato specialmente in Regione Lazio.
Il precedente Protocollo lungi dall’aver raggiunto tutti i traguardi che si era posto ha segnato però una grande differenza rispetto alla nullità dei risultati che il PATOM aveva raggiunto negli anni precedenti. Dal 2014 ad oggi chi ha seguito questa vicenda non può che registrare alcuni risultati e passi avanti che se da una parte ancora non mettono in sicurezza la nostra popolazione di orso dall’altra dimostrano che se c’è volontà politica e impegno umano si possono cambiare le cose e la lista delle cose fatte qui di seguito lo sta a dimostrare
⦁ Il coinvolgimento formale e coordinato di 3 amministrazioni regionali sulle politiche di conservazione dell’orso
⦁ L’avere affrontato a tutto campo e finalmente con decisione la questione della zootecnia, del pascolo brado e, in parte, della sanità animale in area PNALM e nelle aree montane abruzzesi
⦁ Le azioni contro il randagismo canino portate avanti dalle aree protette abruzzesi ed i loro recenti richiami alle responsabilita’ e ad un nuovo impegno delle ASL in questo campo
⦁ La creazione nel calendario venatorio abruzzese di una prima area braccata–free fuori dalla ZPE del PNALM e sovrapposta ad uno dei 2 più importanti corridoi ecologici tra PNALM e PNM. Area implementata per la prima volta lo scorso anno e che quest’anno viene riproposta e validata da una mole di dati di presenza orso che ne giustificano ampiamente e scientificamente l’esistenza
⦁ Il calendario venatorio del Lazio che dall’altr’anno tiene conto in tre differenti aree regionali della possibile presenza dell’orso e regola l’attività di caccia in maniera che possa essere meno impattante sulla specie
⦁ L’avvio di una rete di monitoraggio della presenza della specie al di fuori delle aree protette
⦁ L’istituzione e le attività dei Nuclei Cinofili Antiveleno nella prevenzione e nel contrasto all’uso del veleno ( di cui oggi si è parlato in mattinata a Pescasseroli nell’ambito della presentazione del Progetto LIFE-PLUTO)
Basterebbero quindi questi primi risultati a salutare con soddisfazione e speranza di far sempre meglio i nuovi accordi firmati oggi a Pescasseroli se non fosse che ancora una volta la Regione Abruzzo , la Regione che dovrebbe assumere un ruolo di guida e di indirizzo continua a venir meno a questo ruolo, considerato che ha partecipato solo per 2 delle 7 azioni citate complicando e rallentando proprio il lavoro del suo rappresentante.
È infatti solo di Domenica scorsa l’annuncio delle dimissioni dai suoi incarichi relativi ai piani di conservazione dell’orso , del Dott Massimo Pellegrini , rappresentante appunto della Regione Abruzzo all’interno dell’Autorità di Gestione del PATOM e responsabile della verifica della attuazione delle azioni del protocollo per la parte di competenza abruzzese.
Intervenendo ad Anversa degli Abruzzi Domenica scorsa, Pellegrini sfibrato dalla cronica incapacità a decidere della Regione e dalla totale indifferenza di alcuni dirigenti o funzionari regionali la cui “produttività” non è certo incentivata dall’attuale giunta regionale ha detto basta ! Di fronte a richieste ed impegni che tra l’altro non sono frutto delle paturnie degli ambientalisti ma di precise norme europee e nazionali e di accordi liberamente sottoscritti , quale questo siglato oggi a Pescasseroli, le strutture regionali sembrano sempre cadere dalle nuvole , incapaci di produrre anche il minimo risultato. Molto di ció che si è ottenuto lo dobbiamo anche al suo lavoro, del tutto gratuito, e riteniamo intollerabile che gli uffici regionali vanifichino gli sforzi di chi vuole onorare gli impegni presi esponendolo cosi anche a critiche personali . Esemplificativa della situazione in cui lui ed altri si trovano ad operare è la farsa recitata intorno alla LEGGE REGIONALE 9 GIUGNO 2016 N. 15 e denominata “Interventi a favore della conservazione dell’Orso bruno marsicano” ; Legge pubblicata sul BURA da 6 mesi e che questi uffici regionali non riescono a dotare della stratosferica somma di Euro 30.000 senza i quali rimane assolutamente inutile. È di ieri la dichiarazione dell’Assessore Pepe che ne promette il finanziamento entro la fine dell’anno , speriamo sia in grado di mantenere la sua promessa , gliene saremmo grati ...
A questo punto per non buttare al vento i risultati ottenuti e dar continuità alle politiche recentemente intraprese la Regione DEVE stabilire subito condizioni e/o adottare soluzioni che permettano a Pellegrini di tornare sui suoi passi o di trovare un sostituto che sia all’ altezza di sostituirlo dignitosamente. Tra l’altro siamo assai curiosi di vedere chi rappresenterà la Regione Abruzzo oggi a Pescasseroli , in un occasione che registra la presenza del Direttore generale del Ministero l’assenza di un’adeguata rappresentanza istituzionale sarebbe l’ennesima brutta figura collezionata da D’Alfonso e compagni con il MATTM .
Salviamo l’Orso
Dalla Parte dell’Orso
Mountain Wilderness
LIPU Abruzzo
Appennino Ecosistema