“La stampa nazionale – ha detto Giovanna Margadonna – ci ha dedicato interesse ed attenzione perché, dopo quanto è successo nelle Marche ed in Umbria, il problema della rete adriatica è balzato agli onori della cronaca. Dopo l’articolo di Gian Antonio Stella del settembre scorso sul Corriere della Sera ci sono stati, a distanza di una settimana, due articoli in prima pagina de Il Fatto Quotidiano che hanno sviscerato bene l’argomento e tutte le sue criticità”. E’ stato poi trasmesso l’audio del programma radiofonico del GR1 di circa due settimane fa che ha ascoltato sia i Comitati cittadini per l’ambiente che la Snam. Per i Comitati Maria Clotilde Iavarone: “Siamo preoccupati e da nove anni lottiamo contro questo mega-gasdotto che si vuole far passare lungo le faglie più pericolose d’Italia”. L’intervista prosegue con un ingegnere della Snam che rimarca: “Dal punto di vista sismico seguiamo le più effettive normative nazionali ed internazionali che ci garantiscono la sicurezza assoluta delle nostre opere rispetto agli eventi sismici”.
src="https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tkgudBzoVeE15jmE1WOA8S9h6VxSCnoXBV4KtYg-49omd9AfW6t9V6DZseowcYeERKNZ8vAgh-vg=s0-d" width="400">
Nel dibattito proseguito al termine della registrazione Giovanna Margadonna, ribattendo ai vari punti affrontati dalla Snam, ha affermato: “I nostri territori, contrariamente a quanto sostiene l’ingegnere della Snam, non sono compatibili con questo tipo di realtà e sismicità”. Margadonna ha fatto inoltre notare che l’elevata sismicità dei territori impone in ottemperanza il principio di precauzione. “L’anno scorso – ha aggiunto – il Consiglio di Stato si è pronunciato in merito al principio di precauzione e ha detto che, quando un’opera è potenzialmente pericolosa, l’azione dei rappresentanti istituzionali e politici deve tradursi in una prevenzione a monte. Se un’opera è ritenuta fortemente pericolosa per l’ambiente e dannosa per la salute umana, a fronte anche delle tecnologie scientifiche avanzate, non va realizzata”.
Nel dibattito proseguito al termine della registrazione Giovanna Margadonna, ribattendo ai vari punti affrontati dalla Snam, ha affermato: “I nostri territori, contrariamente a quanto sostiene l’ingegnere della Snam, non sono compatibili con questo tipo di realtà e sismicità”. Margadonna ha fatto inoltre notare che l’elevata sismicità dei territori impone in ottemperanza il principio di precauzione. “L’anno scorso – ha aggiunto – il Consiglio di Stato si è pronunciato in merito al principio di precauzione e ha detto che, quando un’opera è potenzialmente pericolosa, l’azione dei rappresentanti istituzionali e politici deve tradursi in una prevenzione a monte. Se un’opera è ritenuta fortemente pericolosa per l’ambiente e dannosa per la salute umana, a fronte anche delle tecnologie scientifiche avanzate, non va realizzata”.
 |
| una parte del tracciato del metanodotto |
 |
| l'esplosione del metanodotto di Mutignano di Pineto nel 2015, |
 |
| il tracciato del metanodotto nei pressi della frazione Bagnaturo |
 |
| nella zona di Roccacasale |
