O discurso de que vivemos um "Fla x Flu" político é particularmente cretino. A torcida por um clube de futebol é em geral motivada por razões afetivas, tradições familiares ou algo assim. Mas dificilmente alguém vai dizer que o Flamengo traduz valores e projetos melhores do que o Fluminense ou vice-versa, ou vai basear sua opção na visão de mundo de Guerrero ou de Richarlison.
style="text-align: justify;">
Dizer que o atual conflito é uma guerra de torcidas é dizer que há apenas adesões irracionais a símbolos ou personalidades e tornar equivalentes os dois lados. No entanto, a linha divisória da política é golpismo versus antigolpismo, ataque aos direitos e liberdades versus resistência a este ataque, exceção versus democracia.
Os adeptos da tese do Fla x Flu e os isentões em geral, ao negar esta divisão, estão legitimando a ofensiva da direita e corroborando o ponto central de seu discurso, de que não está ocorrendo no Brasil nenhuma ruptura com a ordem instituída pela Constituição de 1988. Isto é, escolheram com clareza seu próprio lado.
Related Posts :
TRIBUNALE: "NON SI DEVE PARLARE DI RESA NELLA BATTAGLIA PER MANTENIMENTO NOSTRO TRIBUNALE CHE PROSEGUIRÀ CON MAGGIORE IMPEGNO E VIGORE"- O mimimi do “ministro da justiça”: xingar não é melhor que argumentar ou calar
- Dilma Rousseff: a Democracia tem sido corroída pelo Estado de Exceção
- 2^ E 3^ CATEGORIA: RINVIATE LE GARE DI MORRONESE, PACENTRO, BUGNARA, OVIDIANA E AURORA
- CALCIO: BIG MATCH ALL’EZIO RICCI NEROSTELLATI-ALBA ADRIATICA, IN TRASFERTA SULMONESE OFENA E RAIANO